Inteligentny dom Xiaomi i Apple: porównanie systemów
Liczba urządzeń ułatwiających życie współczesnemu człowiekowi rośnie z dnia na dzień. Rozproszona komunikacja i gadżety wymagają coraz większej uwagi, a co za tym idzie czasu na przygotowanie. Idea automatyki domowej - unifikacji wszystkich urządzeń pod scentralizowanym sterowaniem - realizowana jest za pomocą systemu Smart Home. Świat nowoczesnych technologii jest ułożony w taki sposób, że nie istnieją idealne rozwiązania. Głównym zadaniem kogoś, kto chce uczynić swój dom inteligentnym, jest określenie, jakie funkcje i możliwości będą potrzebne oraz jak będą wdrażane przez różnych producentów.
Co potrafi inteligentny dom
Pierwsze systemy Smart Home zaczęły się rozpowszechniać około 15 lat temu; z ekskluzywnej zabawki stopniowo przekształciły się w rzeczywistość dostępną dla większości. Xiaomi i Apple nie odsunęły się na bok, ich inteligentne rozwiązania łatwo integrują się ze wszystkimi domowymi procesami i pozwalają rozwiązać wiele problemów:
- Większy komfort. Automatyzacja rutynowych procesów uwalnia czas na przyjemniejsze rzeczy. Potrafi sterować bramami garażowymi i roletami, oświetleniem (w tym oświetleniem nocnym), ogrzewaniem i sprzętem AGD oraz sprzętem klimatyzacyjnym.
- Zwiększenie bezpieczeństwa. Śledzenie i reagowanie w odpowiednim czasie na wycieki wody, oblodzenie dachu, dym czy intruzów to jedna z najbardziej przydatnych funkcji zaimplementowanych w obu systemach.
- Zmniejszenie kosztów mediów. Inteligentny dom od Apple i Xiaomi optymalnie konfiguruje działanie urządzeń, oszczędza energię i pieniądze, a co za tym idzie częściowo się opłaca.
- Zwiększenie wartości domu. Dobrze zaprojektowany inteligentny system zwiększy atrakcyjność mieszkania dla potencjalnych nabywców.
Podobieństwo systemów
Xiaomi i Apple odnoszą się do bezprzewodowego typu systemów inteligentnego domu. Protokół bezprzewodowy, w przeciwieństwie do przewodowego odpowiednika, zapewnia właścicielom wiele korzyści:
- Łatwy projekt i montaż. System wymaga minimalnego nakładu pracy podczas instalacji - nie ma potrzeby wykopywania ścian, co jest szczególnie ważne w wynajmowanych mieszkaniach.
- Dostępność. Osoba bez dyplomu techniczno-budowlanego będzie mogła zamontować system.
- Elastyczność. Możesz dowolnie często zmieniać konfigurację systemu, przestawiać stare elementy i dodawać nowe.
- Twórczy. Wi-Fi pozwala zautomatyzować te elementy, na których kable po prostu nie mogą być (na przykład czujnik ruchu można łatwo zainstalować na skrzynce pocztowej).
Ich piętą achillesową jest również to, że systemy te są sterowane za pomocą poleceń radiowych. Zarówno Apple, jak i Xiaomi są wrażliwe na jakość radiową; na ich działanie może mieć wpływ działanie radiotelefonu lub kuchenki mikrofalowej.
Protokoły komunikacyjne: podobieństwa i różnice
Systemy inteligentnego domu od Apple i Xiaomi komunikują się na trzy sposoby: przez Bluetooth, przez Wi-Fi oraz za pomocą podstawowego (natywnego) protokołu komunikacyjnego. Komunikacja Bluetooth ma następujące cechy:
- Oszczędność. Połączenie jest w trybie uśpienia (przy minimalnej mocy) do momentu rozpoczęcia połączenia.
- Zgodność. Większość użytkowników ma już router bezprzewodowy (powszechniej określany jako router), a wiele urządzeń może się z nim łączyć bezpośrednio. Nie zawsze potrzebny jest wyspecjalizowany hub.
- Problemy z zakłóceniami. Im więcej urządzeń na częstotliwości natywnej (2,4 GHz), tym silniejsze zakłócenia i dłuższy czas reakcji na polecenie.
- Nie wszystkie koncentratory są kompatybilne z Bluetooth, nie wszystkie urządzenia są wyposażone w tę metodę transmisji sygnału. Nie można zbudować siatki opartej na Bluetooth.
Główną zaletą Wi-Fi jest to, że ma ją każdy smartfon, jest uniwersalna i znana większości użytkowników. Protokół Wi-Fi jest obsługiwany przez wiele inteligentnych urządzeń (często w połączeniu z ZigBee), a lista stale się powiększa. W porównaniu do Bluetooth Wi-Fi jest w korzystniejszej pozycji, choć ma swoje wady:
- Działanie dużej liczby urządzeń spowalnia router. Ponadto jest wrażliwy na zakłócenia pochodzące od sprzętu AGD, a jego lokalizacja może wpływać na jakość pracy.
- Nie wszystkie urządzenia są wyposażone w Wi-Fi (przynajmniej osadzenie go w żarówce nie jest racjonalne). Te, które są wyposażone, często kosztują dwa do trzech razy więcej niż ich odpowiedniki.
- Wysokie zużycie energii. Wymagane będą irytująco częste wymiany baterii, a baterie ucierpią.
Zastosowania: podobieństwa i różnice
Parowanie i łączenie urządzeń w inteligentnym domu firmy Apple odbywa się za pomocą aplikacji HomeKit z następującymi funkcjami:
- Obsługiwane tylko przez system operacyjny Apple iOS (i instalowane wyłącznie z App Store). Oznacza to, że HomeKit jest dostępny tylko dla posiadaczy gadżetów i urządzeń Apple, począwszy od iPhone'a 5s, iPada mini 2 i iPoda Touch 6.
- Komunikacja między HomeKit a urządzeniami inteligentnymi odbywa się za pośrednictwem szyfrowanego kanału Wi-Fi.
- Urządzenie niezgodne z Apple HomeKit musi być certyfikowane przez Apple i używać odpowiedniego szyfrowania, co jest natychmiast odzwierciedlone w cenie.
- Do nawiązania komunikacji HomeKit z urządzeniami firm trzecich działającymi na protokołach ZigBee i Z-Wave potrzebna jest warstwa - hub.
Inteligentny dom z Chin budowany jest w oparciu o aplikację MiHome. Przesyłanie informacji w systemie Xiaomi Smart Home odbywa się za pośrednictwem protokołu ZigBee o następujących parametrach:
- Protokół jest tani i niezawodny, posiada ochronę kryptograficzną.
- Protokół działa na własnej częstotliwości. Oznacza to, że produkty ZigBee natychmiast reagują na polecenia; nie mają na nie wpływu ingerencje zewnętrzne.
- Efektywności energetycznej. Ze względu na skromne zużycie energii baterie czujników działają przez półtora roku (w zależności od intensywności użytkowania).
- Szerokie zastosowanie. W oparciu o standard ZigBee produkowane są nie tylko urządzenia Xiaomi (i prawie wszystkie chińskie firmy), ale także większość europejskich producentów, od Boscha i Siemensa, po IKEA i Phillips. Oznacza to, że wybór odpowiedniego urządzenia do inteligentnego domu Xiaomi jest łatwiejszy niż dla Apple.
Zadania do rozwiązania
Oba systemy wykonują wszystkie czynności niezbędne do pełnego działania:
- Podłączanie urządzeń. Połączenie automatyczne (po skanowaniu sieci) jest bardziej przyjazne dla użytkownika, ale uważane za mniej bezpieczne. Bardziej niezawodnym sposobem jest połączenie poprzez wpisanie kodu PIN z paczki lub zeskanowanie kodu QR.
- Tworzenie grup. Połączenie kilku lamp w grupę pozwoli Ci sterować nimi za pomocą asystenta głosowego lub z jednego włącznika.
- Tworzenie scenariuszy. Scenariusze to akcje skonfigurowane do wyzwalania pewnego rodzaju warunku; są łączone i aktywowane we właściwej kolejności.
- Tworzenie scen. Scena łączy wiele scenariuszy (w tym grupy). Popularną sceną jest „oglądanie filmu”, gdy górne światła są przyciemnione, a światła zapalają się. Klasyczne opcje to „dzień dobry”, „wychodzę”, „wrócę niedługo” i „jestem w domu”.
W zależności od zestawu inteligentnych urządzeń liczba scenariuszy może wynosić dziesiątki i setki (w tym kombinacje kilku scenariuszy z jednego warunku). W obu systemach skrypt uruchamia się na różne sposoby:
- Ręcznie za pośrednictwem aplikacji.
- Według timera. Skrypt zostanie uruchomiony o określonej godzinie (dzień).
- Kiedy dzwonisz lub odbierasz wiadomość na swój telefon komórkowy.
- Jeśli czujnik lub urządzenie zostanie wyzwolone.
- Jeśli zmienią się warunki pogodowe. W przypadku Xiaomi nie ma to znaczenia – system wykorzystuje dane pogodowe w Chinach.
Łatwość użytkowania i różnorodność
Oba systemy mają przemyślany interfejs i elastyczne ustawienia, można je łatwo uzupełnić o nowe urządzenia. Zarówno Apple, jak i Xiaomi umożliwiają sterowanie urządzeniami i komunikacją z telefonu lub hotspotów. Apple Smart Home jest łatwy w użyciu:
- Podłączenie nowego urządzenia do sieci następuje automatycznie, urządzenie jest od razu gotowe do użycia.
- Konfiguracja pracy również odbywa się za pomocą kilku kliknięć.
- Aplikacja HomeKit została wyposażona w asystenta głosowego Siri, który rozumie polecenia głosowe w języku rosyjskim.
- Urządzenia innych producentów są podłączane do inteligentnego domu Apple poprzez HomeKit lub specjalny adapter (hub). Pozwala to na dodawanie do sieci gadżetów korzystających z alternatywnego protokołu sieciowego ZigBee (lub Z-Wave).
Oryginalną wersję inteligentnego domu Xiaomi można pobrać z Google Play. Działanie Xiaomi Smart Home wyróżnia kilka cech:
- Nie ma instrukcji instalacji w języku rosyjskim - tylko w języku angielskim. Aplikacja MiHome nie jest całkowicie zrusyfikowana (np. powiadomienia nie są tłumaczone).
- Podczas instalacji aplikacji należy wybrać region „Chiny kontynentalne” (Chiny kontynentalne), w przeciwnym razie system nie będzie działał.
- Serwery znajdują się w Chinach, co od czasu do czasu powoduje problemy z komunikacją.
- Własny asystent głosowy Xiao AI rozumie tylko język chiński, więc firma integruje swoje urządzenia z asystentem głosowym Asystenta Google, w tym w języku rosyjskim. Sterowanie gadżetami jest dostępne zarówno ze smartfona (z aplikacji), jak i za pomocą poleceń głosowych (np. przez inteligentne głośniki Google Home).
Urządzenia do systemu inteligentnego domu Xiaomi należą do submarki Aqara. Marka posiada oficjalną aplikację Aqara z rosyjską wersją. Aqara została niedawno udostępniona do instalacji w Google Play i na urządzeniach Apple. Umożliwiło to zintegrowanie urządzeń Aqara z inteligentnym domem Apple i sterowanie nimi za pomocą asystenta głosowego Siri.
Aplikacje inteligentnego domu obu firm współpracują z urządzeniami w różnych obszarach, od oświetlenia i klimatyzacji po bezpieczeństwo. Oferta Xiaomi jest jednak bardzo zróżnicowana. Firma produkuje wiele urządzeń domowych z obsługą funkcji bramki Bluetooth i możliwością podłączenia do systemu Mi Home. Jeśli chcesz, możesz dostać inteligentną bieżnię, suszarkę do ubrań, czajnik lub inteligentny odkurzacz Xiaomi.
Wniosek
Inteligentny dom firmy Apple to bezproblemowy i łatwy w zarządzaniu system. Jego główną wadą jest polityka cenowa firmy; przyjemność w postaci systemu jabłkowego jest poza budżetowym segmentem rynku. Gadżety od Xiaomi, połączone w Mi Home, można uznać za pełnoprawny zamiennik inteligentnego domu Apple. Firma ma w swoim arsenale ogromną liczbę inteligentnych urządzeń, ich liczba stale rośnie, a ceny wyglądają znacznie atrakcyjniej.
Wybierając Xiaomi należy również zwrócić uwagę na protokoły. W większości przypadków hub jest niezbędny, jeśli czajnik jest podłączony do Bluetooth, czujniki korzystają z ZigBee, a lampy wykonują polecenia przez Wi-Fi. Mimo takich utrudnień gadżety Xiaomi mają dwie zalety – cenę (kosztują kilka razy taniej niż jabłkowe) oraz dobry design, przypominający klasyczne produkty konkurencji.
Oba systemy są wszechstronne i nadają się do każdego zastosowania, od sterowania oświetleniem po klimatyzację. Asystenci głosowi (Siri od Apple i Google Assistant od Google Home) nie działają bez internetu, a komunikacja z urządzeniami zewnętrznymi odbywa się wyłącznie przez Wi-Fi. Rozwiązania chmurowe nie są najlepszą opcją pod względem bezpieczeństwa, dlatego zgodnie z zasadami Apple wszystkie urządzenia kompatybilne z HomeKit stosują zasadę pełnego szyfrowania (end-to-end), podejście jest poprawne pod względem niezawodności i ochrony użytkownika danych, ale zwiększa ostateczny koszt produktu.
Aplikacje inteligentnego domu od Apple i Xiaomi różnią się pod względem możliwości użycia na różnych urządzeniach. Tak więc HomeKit nie może być zainstalowany na smartfonach z Androidem, tylko na natywnych gadżetach Apple; podczas gdy aplikacja Mi Home może działać w obu systemach (Aqara Home jest kompatybilna z Apple Homekit).