Розумний дім Xiaomi та Apple: порівняння систем

Кількість пристроїв, що полегшують побут сучасної людини, зростає день у день. Розрізнені комунікації та гаджети вимагають все більше уваги та, як наслідок, часу для налаштування. Ідея домашньої автоматизації – об'єднання всіх девайсів під централізоване управління реалізована за допомогою системи «Розумний дім». Світ сучасних технологій влаштований отже ідеальних рішень немає. Основне завдання для того, хто хоче зробити свій будинок розумним - визначити, які функції та можливості будуть необхідні, і як вони реалізуються у різних виробників.

Джерело kitclick.ru

Що може Розумний дім

Перші системи «Розумний дім» почали поширюватися близько 15 років тому; з ексклюзивної іграшки вони поступово перетворилися на доступну більшості реальність. Компанії Xiaomi та Apple не залишилися осторонь, їх смарт-рішення з легкістю інтегруються у всі домашні процеси і дозволяють вирішити безліч завдань:

• Підвищення комфорту. Автоматизація рутинних процесів звільняє час для приємніших справ. Їй піддається керування воротами гаража та жалюзі, освітленням (у тому числі і нічним), опалювальними та побутовими електричними приладами, кліматичним обладнанням.
• Збільшення безпеки. Відстежувати та вчасно реагувати на протікання води, зледеніння покрівлі, появу диму чи непроханих гостей – одна з найкорисніших можливостей, реалізованих в обох системах.
• Зменшення комунальних витрат. Розумний будинок від Apple і Xiaomi оптимально налаштовує роботу пристроїв, заощаджує енергоносії та засоби, а отже, частково окупається.
• Збільшення вартості будинку. Грамотно спроектована смарт-система підвищить привабливість житла потенційних покупців.

Джерело buildhouse.guru

Схожість систем

Xiaomi та Apple відносяться до бездротового типу систем смарт-житла. Бездротовий протокол, на відміну від проводового аналога, надає багато плюсів для своїх власників:

• Просте проектування та складання. Система вимагає мінімальних трудовитрат при встановленні - штробити стіни не знадобиться, що особливо актуально в житлі, що знімається.
• Доступність. Зібрати систему зможе людина без технічного та будівельного диплома.
• Гнучкість. Конфігурацію системи можна змінювати як завгодно, переставляти старі елементи і додавати нові.
• креатив. Wi-Fi дозволяє автоматизувати елементи, на яких кабелів просто не може бути (наприклад, датчик руху легко встановлюється на поштову скриньку).

Те, що ці системи керуються командами, що йдуть по радіоканалах, одночасно є і їхньою ахіллесовою п'ятою. І Apple, і Xiaomi чутливі до якості радіозв'язку; на їхнє функціонування можуть вплинути робота радіотелефону або мікрохвильової печі.

Джерело xiaomiencasa.com

Протоколи зв'язку: подібності та відмінності

Системи розумного будинку від Apple та Xiaomi обмінюються інформацією трьома способами: через Bluetooth, через Wi-Fi та за допомогою базового (рідного) протоколу зв'язку. Зв'язок Bluetooth має такі особливості:

• Економність. Зв'язок знаходиться в режимі сну (на мінімальній потужності), доки не почнеться з'єднання.
• Сумісність. Більшість користувачів вже мають бездротовий маршрутизатор (його частіше називають роутером), і багато пристроїв можуть підключатися безпосередньо до нього. Спеціалізований хаб потрібний не завжди.
• Проблеми із перешкодами. Чим більше девайсів на рідній частоті (2,4 ГГц), тим більше перешкоди і більше часу відгуку на команду.
• Не всі хаби сумісні з Bluetooth, не всі пристрої мають цей спосіб передачі сигналу. На основі Bluetooth не можна побудувати сітку.

Джерело daraz.pk

Основна перевага Wi-Fi – він є у кожному смартфоні, універсальний та звичний для більшості користувачів. Протокол Wi-Fi підтримується безліччю смарт-пристроїв (нерідко у комбінації із ZigBee), і список постійно розширюється. У порівнянні з Bluetooth Wi-Fi виявляється в більш виграшній позиції, хоча має власні мінуси:

• Робота великої кількості пристроїв уповільнює роботу роутера. До того ж він чутливий до перешкод від побутової техніки, яке розташування може впливати на якість роботи.
• Не всі пристрої оснащуються Wi-Fi (вбудовувати його в лампочку щонайменше не раціонально). Ті, які оснащуються, найчастіше коштують у два-три рази дорожче за аналоги.
• Високе енергоспоживання. Знадобиться дратівливо часта заміна батарей, та й акумулятори будуть страждати.

Джерело macitynet.it

Програми: подібності та відмінності

Об'єднання та зв'язок пристроїв у розумному будинку від Apple відбувається за допомогою програми HomeKit з наступними особливостями:

• Підтримується лише яблучною операційною системою iOS (і встановлюється виключно із App Store). Це означає, що HomeKit доступна тільки для власників яблучних гаджетів та девайсів, починаючи з iPhone 5s, iPad mini 2 та IPod Touch 6.
• Зв'язок між HomeKit та смарт-пристроями здійснюється через шифрований канал Wi-Fi.
• HomeKit-сумісний пристрій від інших фірм повинен мати яблучну сертифікацію та використовувати відповідне шифрування, що відразу відбивається на ціні.
• Щоб налагодити комунікацію HomeKit з пристроями сторонніх виробників, які працюють на протоколах ZigBee та Z-Wave, необхідний прошарок - хаб.

Розумний будинок з Китаю будується на основі програми MiHome. Передача інформації в системі Smart Home Xiaomi відбувається за протоколом ZigBee з наступними параметрами:

• Протокол відрізняється дешевизною та надійністю, має криптографічний захист.
• Протокол перебуває у своїй частоті. Це означає, що продукти ZigBee реагують на команду миттєво; на них не впливають сторонні перешкоди.

Джерело apptractor.ru

• Енергоефективність. Завдяки скромному енергоспоживання елементи живлення датчиків працюють по рік-півтора (залежить від інтенсивності використання).
• Широке розповсюдження. На основі стандарту ZigBee випускаються не тільки пристрої Xiaomi (і практично всіх китайських фірм), а й більшості європейських виробників, від Bosch та Siemens, до IKEA та Phillips. Це означає, що підібрати відповідний аксесуар для розумного будинку Xiaomi простіше, ніж для Apple.

Розв'язувані завдання

Обидві системи виконують усі дії, необхідні для повноцінної роботи:

• Підключення пристроїв. Автоматичне підключення (після сканування мережі) зручніше для користувача, але вважається менш захищеним. Більш надійний спосіб - підключення з введенням пін-коду з упаковки або зі скануванням QR-коду.
• Створення груп. Об'єднання кількох ламп у групу дозволить командувати ними за допомогою голосового помічника або одного вимикача.
• Створення сценаріїв. Сценарії - дії, що налаштовуються на спрацювання якоїсь умови; вони об'єднуються та активуються у потрібному порядку.

Джерело pl.gizchina.it

• Створення сцен. Сцена поєднує кілька сценаріїв (включаючи групи). Популярна сцена - «дивлюся кіно», коли верхнє світло приглушується і вмикається підсвічування. Класичні варіанти — «доброго ранку», «я йду», «скоро буду» та «я вдома».

Залежно від набору смарт-пристроїв, кількість сценаріїв може обчислюватися десятками і сотнями (включаючи комбінації кількох сценаріїв від однієї умови). В обох системах запуск сценарію здійснюється різними способами:

• Вручну, через програму.
• За таймером. Сценарій запуститься у певний час (день).
• Під час дзвінка або отримання повідомлення на мобільний.
• Якщо спрацьовує датчик чи пристрій.
• Якщо змінюються погодні умови. У випадку Xiaomi не актуально — система використовує дані про погоду в Китаї.

Зручність використання та різноманітність

Обидві системи мають продуманий інтерфейс і гнучке налаштування, легко доповнюються новими пристроями. Як Apple, так і Xiaomi дозволяють керувати пристроями та комунікаціями з телефону або точок доступу. Розумний будинок Apple відрізняється простотою у використанні:

• Підключення нового пристрою до мережі відбувається автоматично, девайс відразу готовий до роботи.

Джерело applebase.net

• Налаштування роботи також здійснюється в кілька кліків.
• HomeKit має голосовий помічник Siri, який розуміє голосові команди російською мовою.
• Девайси від сторонніх виробників підключаються до яблучного розумного будинку через HomeKit або спеціальний перехідник (хаб). Це дозволяє додавати до мережі гаджети, які використовують альтернативний мережевий протокол ZigBee (або Z-Wave).

Оригінальну версію розумного будинку Xiaomi можна завантажити з Google Play. Робота Smart Home Xiaomi відрізняється деякими особливостями:

• Немає інструкцій щодо встановлення російською мовою — лише англійською. Програма MiHome русифікована не повністю (сповіщення, наприклад, не перекладаються).
• Під час встановлення програми необхідно вибрати регіон «Материковий Китай» (mainland China), інакше система не запрацює.
• Сервера перебувають у Китаї, через що із зв'язком іноді виникають проблеми.

Джерело indahomekit.ru

• Власний голосовий помічник Xiao AI розуміє лише китайську, тому компанія інтегрує свої пристрої з голосовим помічником Google Assistant, у тому числі російською мовою. Керування гаджетами доступне як зі смартфона (з програми), так і за допомогою голосових команд (наприклад, через смарт-колонки Google Home).

Пристрої для розумного будинку Xiaomi виходять під суббрендом Aqara. У бренду є офіційний додаток Aqara з варіантом російською мовою. Нещодавно Aqara стало доступним для встановлення в Google play і на яблучні пристрої. Це дозволило інтегрувати пристрої Aqara в розумний будинок Apple і керувати ними через голосовий помічник Siri.

Програми Розумного будинку від обох компаній працюють з пристроями різноманітних напрямків, від освітлення та клімат-контролю до забезпечення безпеки. Разом з тим, пропозиція від Xiaomi відрізняється великою різноманітністю. Компанія випускає безліч домашніх пристроїв із підтримкою функції Bluetooth-шлюзу та з можливістю підключення до системи Mi Home. При бажанні можна придбати розумну бігову доріжку, сушарку для білизни, чайник або смарт-пилосос Xiaomi.

Джерело perusmart.com

Висновок

Розумний будинок від Apple – безпроблемна та легка в управлінні система. Його головний мінус – цінова політика компанії; задоволення у вигляді яблучної системи перебуває поза бюджетного сегменту ринку. Гаджети від Xiaomi, об'єднані в Mi Home, можна вважати повноцінною заміною яблучному смарт-будинку. В арсеналі компанії безліч смарт-пристроїв, кількість їх постійно зростає, а ціни виглядають набагато привабливіше.

При виборі Xiaomi варто звертати увагу на протоколи. Найчастіше не обійтися без хаба, якщо чайник зав'язаний на Bluetooth, датчики використовують ZigBee, а лампи підпорядковуються командам через Wi-Fi. Незважаючи на подібні складнощі, у гаджетів Xiaomi дві переваги - ціна (вони обходяться в кілька разів дешевше за яблучні) і непоганий дизайн, що нагадує класичні продукти конкурента.

Джерело yandex.uz

Обидві системи універсальні й годяться на вирішення будь-яких завдань, від контролю освітлення до управління мікрокліматом. Голосові помічники (Siri від Apple та Google Assistant від Google Home) не працюють без інтернету, а зв'язок із зовнішніми девайсами здійснюється лише по Wi-Fi. Хмарні рішення — не найкращий варіант у плані безпеки, тому за правилами Apple у всіх HomeKit-сумісних пристроях використовується принцип повного шифрування (end-to-end), правильний підхід з точки зору надійності та захисту даних, але збільшує кінцеву вартість продукту.

Програми розумного будинку від Apple та Xiaomi відрізняються по можливості використання на різних пристроях. Так, HomeKit неможливо встановити на андроїд смартфони, тільки на рідні яблучні гаджети; тоді як програма Mi Home може функціонувати в обох системах (Aqara Home сумісна з Apple Homekit).