М'яка покрівля або металочерепиця: плюси та мінуси, що дешевше та краще для покрівлі
Сучасні композитні покрівельні матеріали за багатьма параметрами перевершують популярні раніше шифер, оцинковану сталь, руберойд. На сьогоднішній день найбільш затребуваними є м'яка покрівля або металочерепиця, плюси і мінуси яких будуть описані в цій статті. Порівняльний аналіз цих матеріалів за всіма параметрами дозволить зробити вибір на користь одного з них, а додаткова інформація допоможе проконтролювати процес монтажу покриття.
Опис покрівельних покриттів
Щоб порівнювати ці матеріали, потрібно розуміти, що є кожний із них. Навіть це допоможе зрозуміти, металочерепиця чи м'яка покрівля – що краще для вашого будинку. Незважаючи на зовнішню схожість, особливо якщо дивитися здалеку, вони дуже різні як за складом, так і за способом виробництва та монтажу.
Металева черепиця
Основою для металочерепиці є тонка листова сталь. Вона прокочується на спеціальних верстатах, що роблять із плоского листа рельєфне покриття. Причому ребра жорсткості цього матеріалу є не тільки в поздовжньому напрямку, як у профнастилу, але і в поперечному. Останні надають йому візуальної схожості з черепицею і значно більшої міцності.
Але сталевий лист – це тільки «сердечник» матеріалу, його каркас, на який з обох боків наносяться різні види захисних і декоративних покриттів.
На замітку! Тому не завжди можна стверджувати, що металева черепиця дешевша за м'яку. Кожен матеріал має лінійки економ, стандарт і преміум класу, і порівнювати їх можна лише за середніми значеннями.
Для масового продажу в будівельних магазинах випускаються листи стандартної довжини (найчастіше 2 метри). Але для даху зручніше замовляти вироби безпосередньо на виробництві тієї довжини, яка дозволить закрити весь скат без горизонтальних стиків. Це і дешевше, і набагато зручніше та швидше при монтажі.
Споживачів металочерепиця приваблює легкістю та малою трудомісткістю монтажу, міцністю, гладкою поверхнею, на якій не накопичується сніг, а також різноманітністю забарвлень. Окрім стандартних відтінків завжди можна замовити листи з покриттям оригінального тону, доплативши за цю послугу.
Але це не всі переваги матеріалу. До них також можна віднести:
- відмінні гідроізоляційні властивості;
- пожежна безпека;
- тривалий термін служби.
Однак і недоліків у нього є чимало. І вони можуть стати вирішальними, коли потрібно вибрати, яка покрівля найкраща для приватного будинку: металочерепиця або м'яка покрівля. Перелічимо їх.
- Утворення конденсату.
Будь-яка металева покрівля схильна до утворення конденсату у просторі під нею. Відсутність або некоректний монтаж гідроізоляції призводить до псування дерев'яного каркаса даху та намокання утеплювача. Наслідки нескладно уявити.
- Можливість протікання на стиках.
Так як покриття збирається з окремих листів, що стикуються між собою за допомогою накладки однієї хвилі на іншу, ймовірність протікання в цих місцях існує. Вона можлива і в точках кріплення металу до решетування шурупами.
- Можливість корозії.
Будь-яке порушення цілісності захисного шару призводить до оголення металу та запускає процес іржавіння. Це відбувається при кріпленні, розкрої листів та інших маніпуляціях під час монтажу покрівлі.
- Низька теплоізоляція.
Взимку метал сильно остигає, а влітку нагрівається під сонцем.
- Низька звукоізоляція.
Сталеві листи не тільки не приглушують звуки дощу, а й підсилюють їх, що створює дискомфорт за умови облаштування житлових приміщень під дахом.
- Нераціональність застосування на складних дахах.
На дахах складної конфігурації зі сполученнями схилів, покрівельними вікнами листи доводиться підрізати. Утворюється багато відходів, які неможливо використовувати інших ділянках.
- Складність транспортування.
Оцінюючи, який дах кращий, металочерепиця чи м'яка покрівля, не можна не враховувати і цей момент. Іноді вартість доставки при сильному видаленні будівельного майданчика від магазинів та виробничих підприємств буває порівнянною із ціною самого матеріалу. А габаритні сталеві вироби, що мають велику вагу, можна перевозити тільки вантажним транспортом.
- Необхідність використання спеціального інструменту.
Щоб змонтувати дах із металочерепиці може знадобитися спеціалізований інструмент. Наприклад, електричні ножиці по металу, які ріжуть листи, не ушкоджуючи захисний шар. Їхня купівля чи оренда збільшує вартість робіт.
- Необхідність установки снігозатримувачів.
З гладкої і слизької поверхні металевої покрівлі сніг, що скупчився на ній, може сходити великими масами – лавинами, що створює небезпечну зону під звисом.
Нарешті, деяким домовласникам не подобається блиск і однотонність такого покриття, що є основною зовнішньою відмінністю від натуральної черепиці. Але назвати це недоліком не можна, тому що комусь ця особливість покрівлі може здаватися привабливою.
М'яка черепиця
Цей матеріал виготовляється на основі склополотна або іншого міцного матеріалу. Як і на сталь, на нього з обох боків наноситься захисний та зміцнюючий шар бітуму, модифікованого полімерними добавками, що забезпечують полотну гнучкість та стійкість до температурних перепадів.
Знизу є ще один бітумний шар, що самоклеїться, закритий захисною плівкою. А зверху черепиця вкрита декоративним шаром із сланцевої, базальтової або кремнієвої крихти. Як будь-який природний матеріал, вона відрізняється неоднорідністю кольору, що робить гнучку черепицю так схожою на натуральну керамічну.
Шар кам'яної крихти виконує не лише декоративну функцію. Це надійний захист матеріалу від вологи, механічних пошкоджень, ультрафіолетових променів. Він не дозволяє бітуму плавитися від високих температур, роблячи покриття не менш міцним, ніж металеве.
Для довідки! Найдовшим і найміцнішим, але і найдорожчим є покриття з базальту. Сланцева крихта дешевша, але вона з часом змінює колір, тому що вбирає в себе масла, що містяться в бітумі.
На вартість матеріалу впливає не тільки вид декоративного покриття, а й площа поверхні плиток, що покривається ним. А також тип добавок, що модифікують, кількість шарів, форма нарізки.
Випускається матеріал невеликими плитами (гонти), середній розмір 100х35 см. При монтажі покрівлі вони укладаються внахлест. Такий розмір полегшує та спрощує транспортування матеріалу та його підйом на висоту, але ускладнює монтаж, вимагає точної розмітки рядів, продовжує час, необхідний для перекриття покрівлі.
Щоб вибрати, м'яка черепиця або металочерепиця - що краще і практичніше у вашому випадку, потрібно дізнатися про переваги і недоліки цього матеріалу. Очевидні плюси:
- гнучкість, що дозволяє легко закривати дахи будь-якої складності, з безліччю архітектурних елементів;
- відсутність необхідності використання спеціалізованого інструменту;
- відмінні звукоізолюючі та шумопоглинаючі характеристики, завдяки яким м'яку черепицю називають «тихою» покрівлею;
- хороші показники снігозатримання завдяки шорсткій поверхні покриття;
- якісна імітація натуральної черепиці, величезний вибір форм та кольорів.
Ці властивості вигідно відрізняють матеріал від металевої черепиці. Також можна відзначити порівняні з нею характеристики стійкості до механічних пошкоджень, температурних перепадів, гідроізоляційні властивості та тривалий термін служби. Але для повноти інформації варто розповісти і про його недоліки.
- Високий ступінь забруднення.
На шорсткої поверхні, що добре утримує сніг, накопичується бруд, сміття, листя. Це потрібно враховувати, будуючи будинок серед високих дерев або в регіоні із сильними вітрами.
- Подорожчання покрівлі за рахунок пристрою суцільної обрешітки.
Так як матеріал гнучкий та еластичний, монтується він на суцільну тверду основу з водостійких матеріалів – цементно-стружкові плити, ОСП, вологостійку фанеру.
А це плюс до загальної вартості матеріалів та необхідність встановлення потужніших крокв, здатних винести додаткове навантаження.
- Обмеженість строку проведення робіт.
Крім фіксації механічним кріпленням, гнучка покрівля наклеюється на основу. При негативних значеннях температури повітря ступінь зчеплення матеріалів знижується, тому монтаж можна проводити лише у теплу пору року. Вибираючи, що краще, м'яка покрівля чи металочерепиця для даху, це слід мати на увазі.
- Горючість.
На відміну від металевих покриттів бітумні підтримують горіння. Але спалахнути вони можуть тільки при впливі вогню знизу - зверху їх захищає негорючий шар кам'яної крихти.
Порівняльний аналіз матеріалів
Навіть розібравшись в особливостях кожного матеріалу, не можна точно сказати, який з них краще. Це залежить від того, який дах хоче зробити власник будинку та яку суму він готовий на нього витратити.
Наприклад, якщо це дах мансардного поверху, на перший план висуваються вимоги щодо тепло- та звукоізоляції, на які можна не звертати уваги при влаштуванні холодного горища. Якщо конструкція покрівлі складна, ламана, може виникнути проблема з перевитратою матеріалу тощо.
Щоб зрозуміти, гнучка черепиця чи металочерепиця – що краще саме у вашому випадку, потрібно порівняти характеристики матеріалів за важливими для вас параметрами. Далі наведено повне порівняння з усіх пунктів, з яких ви зможете вибрати потрібні.
Складність монтажу підпокрівельної конструкції
Відмінностей між пристроєм покрівельного пирога для металевої та м'якої черепиці небагато, але вони суттєві. Розглянемо найпопулярнішу схему пристрою з утепленням.
Якщо розглядати всі шари знизу нагору, то до певного рівня вони однакові для всіх матеріалів. Під кроквами кріпиться пароізоляція, поверх неї монтується чистове покриття. Це внутрішня частина. Нас цікавить зовнішня.
- Крокви встановлюються з кроком, рівним ширині утеплювача (50-60 см).
- Між кроквами врозпір закладається теплоізоляційний матеріал.
- Він закривається гідроізоляційною мембраною, що захищає утеплювач від намокання при попаданні до нього конденсату.
- Для влаштування вентиляційного зазору на крокви поверх мембрани прибивається контрбрус завтовшки 40-50 мм.
- На контрбрус у горизонтальному напрямку монтується обрешітка.
У цьому подібність покрівельних пирогів закінчується і починаються відмінності. По-перше, вони стосуються кроку обрешітки: для металочерепиці він повинен дорівнювати кроку профілю. Під м'яку черепицю цей крок відносно довільний і підбирається з урахуванням перетину обрешітки, відстані між кроквами та розмірів листового матеріалу, з якого монтуватиметься суцільна основа.
Корисне відео
По-друге, на монтажі обрешітки пристрій покрівельного пирога під металочерепицю закінчується і починається кріплення самого покриття. Для гнучкої покрівлі потрібен ще один шар з листових матеріалів, а при невеликому ухилі скатів і підкладковий килим. Якщо не змонтувати жорстку суцільну основу, а закріпити гонти на дошках обрешітки, вони при зміні вологості і температури коробляться разом з покриттям, а саме воно може провалюватися в щілини між дошками.
Корисне відео
Таким чином, першість по простоті та швидкості монтажу підпокрівельної конструкції однозначно у сталевих виробів. Вони ж краще, якщо розглядати цю конструкцію з погляду, який дах дешевший: металочерепиця чи м'яка покрівля. Тому що матеріалів на першу потрібно менше.
Крім того, якщо ви спочатку хотіли робити металеву покрівлю, а потім переграли на користь м'якої, ніщо не завадить вам настелити ОСП на готову решітку. Якщо ж гнучку черепицю вирішено замінити сталевою, то решетування доведеться демонтувати і заново кріпити з урахуванням потрібного кроку.
Складність укладання покриття
Не можна сказати, що монтаж того та іншого матеріалу відрізняється складністю: технологія проста в обох випадках.
- Металочерепиця укладається на решетування, вирівнюється по карнизному звису і прикручується оцинкованими шурупами з прес-шайбою за схемою. Важливо вкручувати кріплення в канавку під ступінкою профілю, що виступає, під якою і повинна проходити дошка обрешітки.
- Гнучка черепиця притискається до основи клейкою стороною та прибивається оцинкованими цвяхами. Монтаж ведеться рядами знизу догори або діагональними смугами.
Тобто за ступенем складності укладання ці матеріали можна порівняти. Але монтаж бітумних листів потребує більше часу. Тому перше місце знову віддаємо металочерепиці.
Можливість укладання на складні покрівлі
Однією з основних відмінностей між цими покрівельними матеріалами є різний ступінь жорсткості. Металом неможливо акуратно покрити конусну або куполоподібну поверхню, його важко стикувати на зламах схилу. Тоді як гнучка черепиця дозволяє легко вирішувати ці завдання. Щодо цього їй немає рівних, тому плюс присвоюємо їй.
Кількість відходів
Воно також залежить від форми даху. Якщо вона проста двосхилий, можна обійтися практично без відходів, використовуючи будь-який матеріал. Але вони різко зростають у металевої черепиці при її укладанні на складні ламані або поверхні, що закруглюються. Кількість обрізків може досягати 40-50%, тоді як за тих же умов для гнучкої покрівлі вони становитимуть 5-7%.
Так як тут знову постає питання фінансових витрат, то перевагу при обробці складних дахів надають м'якій черепиці.
Корисне відео
Ціна матеріалу
Щоб закрити питання вартості даху, подивимося, що дешевше – металочерепиця чи м'яка покрівля. Для цього порівняємо ціни на них у популярному будівельному гіпермаркеті Леруа Мерлен, який торгує переважно матеріалами економ-класу.
- Металочерепиця - 250-270 руб/м².
- М'яка черепиця – 270-290 руб/м².
Різниця невелика, можна знайти матеріали за однаковою ціною за квадратний метр. Але якщо врахувати, що для монтажу м'якої покрівлі потрібен пристрій суцільної основи та підкладкового килима, для кріплення використовується більше металовиробів, та й самі роботи з її укладання оцінюються дорожче, то стає очевидною перевага металевої черепиці.
Шумоізоляція
Цей аспект згадувався при описі матеріалів. Ви пам'ятаєте, що бітумне покриття досить добре гасить шум дощу, воно не деренчить від сильного вітру, тоді як металеве такими перевагами не має. Навпаки, звук крапель і градин, що падають на поверхню, посилюється. Це можна відчути, якщо під час дощу вийти з-під такого навісу надвір.
Але якщо простір під дахом не призначений для житла, то шумоізоляція безлюдного горища не дуже важлива. А житлові приміщення обов'язково утеплюються товстим шаром мінеральної вати чи іншого ізоляційного матеріалу, що поглинає зовнішній шум.
Тим не менш, за цим параметром гнучка покрівля випереджає сталеву.
Теплоізоляція
Тут актуальні ті ж аргументи, що і по шумоізоляції: знову пріоритет у м'якої черепиці. Тому що перебувати влітку на терасі або в альтанці, покритій сталевими листами, неможливо через розжарений дах, що віддає своє тепло в приміщення. Виправити положення допоможе її підшивка знизу матеріалами з низькою теплопровідністю або укладання покриття на суцільну основу.
Практичність та ремонтопридатність
Якщо порівнювати, який матеріал практичніший при монтажі і під час експлуатації, м'яка черепиця або металочерепиця, то перше місце доведеться знову віддати бітумним пластинам.
- Такою покрівлею можна ходити, не побоюючись зіпсувати або погнути покриття.
- Через неї простіше виводити димові труби та вентиляційні канали, вбудовувати мансардні вікна.
- Будь-які кутові примикання легше гідроізолювати.
- Ремонтувати її теж простіше і не так вже й затратно.
Корисне відео
Довговічність
У цій порівняльній категорії важко визначити переможця, оскільки заявлений виробниками термін служби того й іншого матеріалу можна порівняти і становить у середньому 30 років. Але він залежить від якості самого покриття та якості монтажу. Металевий лист пошкодити простіше, після чого починаються корозійні процеси і він може втратити свої міцнісні та естетичні характеристики.
Вага
Тут необхідно порівнювати не вага матеріалів, хоча він теж важливий і може викликати труднощі при їх піднятті на дах, а вага всього покрівельного пирога.
За рахунок використання жорсткої основи м'яка покрівля створює більш високе навантаження на крокви і через них на стіни і фундамент. Різниця становить близько 10 кг за кожний квадратний метр.
Також варто враховувати снігове навантаження (в середньому 200 кг/м²), порівняно з яким цю різницю можна вважати похибкою. Але якщо на металевому даху сніг не затримується, то на бітумному він може лежати всю зиму.
Тож перевага у цій категорії у металочерепиці.
Зовнішній вигляд
Найважче порівнювати матеріали з цього параметру, оскільки оцінка зовнішнього вигляду – питання суб'єктивного сприйняття.
У м'якій покрівлі перед металевою є перевага за кольоровими рішеннями: вона може бути однотонною, з яскраво вираженим або плавним переходом від одного відтінку до іншого. Що виглядає натуральніше.
Зате металочерепиця має рельєф, максимально схожий на керамічне покриття, що імітує, і за цим параметром виграє вона.
Тому вважатимемо, що за цим пунктом нічия.
Тепер виберіть параметри, які найбільш важливі для вас, і підрахуйте, скільки плюсів набрало те чи інше покриття. Напевно, це допоможе вам зробити правильний вибір.
Висновок
Вибрати покрівельне покриття – завдання непросте, навіть якщо вибирати доводиться лише з двох матеріалів. У цій статті були описані плюси та мінуси м'якої покрівлі та металочерепиці, дано їх порівняльний аналіз за такими критеріями, як складність монтажу на прості та складні дахи, вартість, ймовірність утворення відходів матеріалу, показники тепло- та звукоізоляції, практичність, довговічність, зовнішній вигляд. Визначившись з тим, які з цих критеріїв є найбільш важливими для вас, зробити вибір стане простіше.
