Щільність полікарбонату: як вибрати матеріал чи його аналог
Нещодавно скло здавалося безальтернативним прозорим матеріалом для будівництва, тому доводилося миритися з його крихкістю та значною вагою. Потім з'явився полікарбонат, який швидко відтіснив скло у приватному будівництві; при цьому щільність полікарбонату від початку визначала його властивості. Розбираємось, які сорти полімерного матеріалу використовуються для спорудження навісів та теплиць, чим вони відрізняються, і чи є їм гідна альтернатива.
Особливості полікарбонату
Полімерний матеріал випускається у вигляді листів товщиною від 2 до 12 мм та різних габаритів (стандартна ширина за ГОСТ становить 2100 мм). Існує два різновиди термопласту:
- Монолітний. Суцільні гладкі листи, міцні, зносостійкі та досить гнучкі.
- Стільниковий. Має вигляд двох тонких паралельних аркушів, з'єднаних перемичками. Система перемичок утворює характерну ґратчасту структуру.
Багато господарів ніколи не замислювалися про те, чим можна замінити полікарбонат на теплиці або на навісі, оскільки цей конструкційний матеріал відрізняється чудовими експлуатаційними характеристиками:
- Він легкий, міцний (встоїть перед кинутим каменем) та пожежобезпечний.
- Монтаж відрізняється простотою: легкій споруді не потрібний важкий (і дорогий) фундамент. Максимальне лінійне розширення не перевищує 3 мм на метр, що спрощує збирання конструкції; Ви можете використати звичний інструмент.
- Добре пропускає та розсіює (на відміну від скла) світло. Скло світло майже не розсіює, що призводить до нерівномірного освітлення рослин: нижня частина стебла одержує мало світла.
- Вирізняється гарною термоізоляцією. Низька теплопровідність обмежує тепловтрати у зовнішнє середовище.
- Інертен, не взаємодіє з побутовою хімією та добривами.
- Температура експлуатації знаходиться в межах -40-120 ° C, при цьому матеріал не втрачає своїх властивостей, а спеціальні добавки роблять його несприйнятливим до ультрафіолету.
Основним мінусом матеріалу вважають високу вартість, яка, однак, компенсується іншими характеристиками. Також для спорудження радіусної форми необхідні певні будівельні навички, щоб зігнути пластик без шкоди.
Особливості вибору полікарбонату
Для зведення парників більше підходять властивості парникового (стільникового) полікарбонату. Він, якщо порівнювати з монолітним аналогом, здатний забезпечити с/г культури та розсаду необхідним теплом та світлом. Монолітний пластик зазвичай менший за товщиною, а ще його фарбують у різні відтінки.
Побудови з фарбованого пластику мають привабливий вигляд, але для спорудження теплиць зазвичай вибирають прозорий конструкційний матеріал. Справа в тому, що кольорові панелі затримують (не пропускають) 40-60% світлової енергії, тоді як прозорі – лише 20%. Крім того, кольоровий матеріал не пропускає всередину певні частини сонячного спектру, а рослини потребують природного спектрального набору світла.
Виходить, використати такий пластик для спорудження теплиці – погана ідея. Він менш міцний, гірше пропускає сонце та утримує тепло всередині: комбінація якостей, що веде до повільного розвитку та низької врожайності культур. Можливо, прозорий полікарбонат виглядає не так ефектно, зате він забезпечуватиме відповідний мікроклімат, а рослини мають достатньо світла і тепла.
Тонкощі вибору за товщиною
Матеріал для теплиці закуповують з урахуванням характеристик монолітних та стільникових листів. Важливо розуміти, що рівні за товщиною і розміром листи цих різновидів будуть мати різні властивості. На виготовлення квадратного метра порожнистого полікарбонату йде менше пластику, ніж виготовлення монолітної панелі. Завдяки порожнечі він не тільки важить менше і краще зберігає тепло, а й обходиться в меншу суму; тому його використання доцільніше.
Точкою відліку показників стільникового пластика є його товщина, і вона пов'язана з його щільністю; чим більша товщина, тим вища щільність. Наприклад, густина полікарбонату 4 мм для теплиці невеликого розміру становить 0,54-0,57 кг/м³. Така споруда впорається з невеликим сніговим навантаженням. Але, якщо передбачається будівництво опалювальної теплиці середніх габаритів, знадобиться матеріал завтовшки 6 мм із щільністю 0,84-0,88 кг/м³.
Промисловість випускає порожнистий полікарбонат товщиною 4, 6, 8, 10 та 16 мм. Товщина пов'язана не тільки із щільністю полікарбонату для теплиць; вона визначає багато інших параметрів. Для ходового розміру листа 2,1х6 м решта властивостей матиме наступний вигляд (при різній товщині):
- Вага (кг/м2). Він зростатиме таким чином: 0,8, 1,3, 1,5, 1,7, 2,5.
- Коефіцієнт світлопропускання (в %): 82, 78, 75, 72, 62. Тобто, чим товстіший матеріал, тим гірше він пропускає сонячне світло.
- Теплопровідність (Вт/мК): 3,6, 3,4, 3,0, 2,7, 2,0. Зі збільшенням товщини теплопровідність падає, і це добре для теплиці.
Масштаби будівництва впливають на вибір полімеру за товщиною:
- Для невеликої теплиці підійдуть листи завтовшки 4-6 мм. Для літньої будівлі достатньо щільність 0,52 г/м³, але тиск високого снігового покриву вона не перенесе.
- Для тепличних будівель середніх розмірів вибирають матеріал завтовшки 8 мм. При щільності 0,72 г/м³ будівництво можна експлуатувати цілий рік; вона перенесе навіть місто.
- Для великогабаритних теплиць краще вибрати товщину 10 мм.
- Матеріал завтовшки 16 мм застосовується у великих тепличних господарствах.
Полікарбонат і профільований лист
У полікарбонату як будівельного матеріалу для оранжерів та теплиць практично немає конкурентів. Але, якщо треба звести легкий навіс для автомобіля або майданчика для відпочинку, козирок біля входу в будинок, альтернативою полікарбонату може бути профлист або профнастил.
Обидва вироби виготовляються методом холодного прокату, але профнастил найчастіше використовується як покрівельний матеріал. У нього вище профіль, тому він жорсткіший і тримає навантаження краще, ніж профнастил. Профнастил зазвичай виготовляється із оцинкованого заліза; поверхня захищається від корозії полімерним шаром. У порівнянні пластик та метал виглядають наступним чином:
- Надійність навісу. Вона складається з міцності матеріалу та способу його укладання. Несуча здатність профільованого листа завтовшки 0,5-0,8 мм у півтора рази перевищує можливості полікарбонату завтовшки 10 мм (180 проти 120 кг на квадрат площі).
- Строк служби. Металевий навіс чи козирок прослужить 25-35 років, тоді як для термопласту термін не перевищує 10-15 років.
- Монтаж. Обидва матеріали не викликають труднощів при монтажі. Відмінність полягає в тому, що профнастил кріплять внахлест, а пластик - встик. Крім того, для полікарбонату знадобляться шурупи з термошайбами і захисний профіль для стиків, а ще він гнучкий і легко набуває радіусної форми.
- Експлуатація. Навіс із металу сильно нагрівається на сонці, але зберігає тінь і створює комфортну зону; з іншого боку, він має низьку шумоізоляцію. Полікарбонат пропускає частину сонячної енергії (залежно від барвника), під ним буває жарко, іноді відчувається запах пластику (якщо неякісна сировина).
- Ціна. За вартістю розкид значний, що залежить від товщини та наявності у пластику захисту від ультрафіолету. Металопрокат для навісу обійдеться в 2-3 рази дешевше за полікарбонат.
- Різноманітність. Вибір кольорів термопласту вище, що може бути корисним при організації, наприклад, навісу для дитячого майданчика або басейну. З іншого боку, для покрівлі найчастіше вибирають спокійні відтінки (темно-зелений, чорний, бордовий), а вони є і в асортименті профлиста.
У результаті виходить, що зовнішній вигляд - справа особистих переваг, а набагато більше значення набувають такі категорії, як вартість та експлуатаційні вимоги, а вони різні у різних умовах.
Корисне відео
Полікарбонат та акрил (оргскло)
Існують інші матеріали, здатні конкурувати з полікарбонатом та профнастилом у справі спорудження навісів. Наприклад, на будівельному ринку пропонується аналог полікарбонату – акрил. Зовні акрил нагадує монолітний полікарбонат; прозорі та кольорові листи збігаються за форматом та розмірами.
У виробництві матеріалів використовується різна сировина та різні технології. Вони обидва важать менше, ніж скло (вдвічі), але їх технічні властивості не збігаються, а вибір залежатиме від специфіки подальшого використання. За робочими характеристиками пластики мають такі відмінності:
- Міцність та еластичність. Пальма першості належить полікарбонату. Він міцніший за скло в 250 разів і міцніше за оргскло в 30 разів. Обидва матеріали згинаються під впливом тепла, але акрилу потрібна менша температура нагрівання.
- Стійкість до ультрафіолету та термін служби. Полікарбонату потрібний додатковий захист від сонячних променів, інакше він пожовкне. Але навіть із обробкою він прослужить 1-15 років, тоді як литий лист оргскла з гарантією витримає 25-30 років на відкритому повітрі.
- Прозорість. У акрилу прозорість досягає 92%, у його монолітного візаві – 88-89%, до того ж його легше подряпати. Щоб відновити прозорість, оргскло набагато простіше відполірувати дрібним абразивом або полум'ям.
- Робочі температури. Оргскло зберігає свої якості в діапазоні від -40 до +80 °C. Для монолітного полікарбонату він ширший від -40 до +120°C.
- Обробка. Обидва пластики можна різати і свердлити звичайними інструментами. Оргскло не рекомендується свердлити близько від кромки: лист може тріснути; зате він дає чисту сполуку при склеюванні.
- Експлуатація. Обидва матеріали не люблять контакту з органічним розчинником. Акрил інертний по відношенню до лугів, кислот, спиртів та вуглеводнів (наприклад, бензину). Для очищення підійде звичайна серветка та мильна вода.
Оргскло може стати гарною заміною полікарбонату там, де потрібна максимальна прозорість та стійкість до погодних явищ. Монолітний полікарбонат стане в нагоді там, де потрібна максимальна міцність. З плюсів акрилу можна виділити нижчу вартість і ширший асортимент кольорів.
Корисне відео
Висновок
Литий та стільниковий полікарбонат широко застосовується у приватному будівництві; з нього виготовляють теплиці, навіси, козирки та різні екрани. При виборі матеріалу слід звертати особливу увагу на товщину, від неї залежать інші характеристики пластику.
Деякі матеріали конкурують з литим пластиком за характеристиками та можливості застосування на тих самих позиціях. У ролі заміни може виступати профнастил або акрил. Вони обидва підходять для виготовлення навісів і козирків, але за деякими параметрами можуть виявитися гіршими або краще за полікарбонатні листи.
