Проекти будинків з плоским дахом: особливості покрівлі та приклади на фото та відео
Дедалі більше власників вибирають будинки з плоским дахом для приватного заміського будівництва. У статті розглянуто причини популярності такого технічного рішення – переваги та особливості експлуатації будинків з плоскою покрівлею, плюс, наведено приклади проектів та їх вартість.
Особливості будинків із плоским дахом
Як можна зрозуміти з назви, основною особливістю такого проекту є плоска покрівля. Таке технічне та дизайнерське рішення виглядає досить оригінально для Російських реалій, і будинки ефектно виділяються на тлі проектів зі скатним двостороннім або одностороннім дахом.
Крім оригінального зовнішнього вигляду, будинки з горизонтальною покрівлею мають низку важливих технічних відмінностей, враховувати які потрібно на етапі будівництва. Зокрема, слід звернути увагу на такі особливості:
- Відсутність горищного приміщення знижує природні показники теплоізоляції та звукоізоляції – продумати утеплення та звукоізоляцію покрівлі необхідно заздалегідь, щоб підібрати матеріали, які не будуть обтяжувати конструкцію та забезпечать необхідну міцність;
- Горизонтальна покрівля накопичує надлишки снігу – необхідно встановлювати нагрівальні кабелі та інші елементи нагріву, які забезпечать своєчасне танення снігу, без створення підвищених навантажень на покрівлю та промерзання матеріалів покриття;
- Потрібно подбати про видалення надлишків води – під час дощу та при таненні снігу, на покрівлі буде накопичуватися вода і якщо не придумати систему її видалення, рано чи пізно вона почне просочуватись через ізоляційні матеріали через біокорозію. Для видалення води можна встановити спеціальну дренажну систему або все ж таки зробити невеликий ухил до 2-5 ° достатній для природного видалення води і не заважає при експлуатації простору покрівлі;
- Потрібно забезпечити безпеку перебування на покрівлі – для цього встановлюються загороджувальні конструкції. Як правило, використовується метал для каркасу та загартоване скло для заповнення вільних проміжків огорожі. Однак можливе використання металевих, дерев'яних та інших загороджень відповідно до побажань замовника та особливостей проекту.
Всі ці особливості легко вирішуються при грамотному проектуванні будівлі. Загалом і стандартна скатна покрівля має низку недоліків та особливостей, з якими доведеться зіткнутися власнику об'єкта.
Навіщо будувати будинок з плоскою покрівлею
Навіщо потрібне будівництво будинку з плоским дахом – це основне питання, з яким стикаються власники при виборі проекту свого майбутнього будинку. Як правило, цей варіант вибирають з наступних причин:
- Додатковий вільний простір – плоску покрівлю, можна використовувати як відкритий вуличний майданчик для відпочинку, зустрічей із друзями, шашликів та інших цілей, залежно від технічного оснащення покрівлі. Для власників невеликих заміських ділянок такий варіант підходить найкращим чином, так як можна збільшити простір маленького двору, за рахунок відкритого майданчика для відпочинку на даху;
- Оригінальна естетика – Проект одноповерхового будинку з плоским дахом у стилі мінімалізм оригінально вписується у навколишній ландшафт, надаючи йому незвичайного вигляду та естетичності. На тлі сусідських дач може вийти досить виграшне і незвичайне рішення, яке напевно приверне до себе увагу.
Таким чином, вибір будинку з горизонтальним дахом має як естетичні, так і функціональні переваги, роблячи рішення про будівництво повністю виправданим.
Проекти будинків з плоским дахом
Комерційні забудовники давно освоїли ідею будівництва об'єктів із горизонтальною покрівлею. Тому практичні будь-яка будівельна компанія може запропонувати клієнту будинку з плоским дахом проекти та ціни на які також різноманітні, як і на стандартні об'єкти зі скатною покрівлею.
На практиці будинок з плоскою покрівлею мало чим відрізняється від стандартної будівлі. Тому замовникам надається просто фантазії. Зокрема при розгляді проектів можна вибрати:
- Тип будівельних матеріалів – допустимо використання екологічно чистого бруса або сучасних СІП-панелей, класичної паленої цегли або газобетонних блоків;
- Площа і поверховість - обмежень за площею немає, по висоті будівлі зазвичай бувають одноповерховими і двоповерховими, така висота найкраще вписується в загальну концепцію мінімалістичного дизайну. Можливий перепад рівнів за висотою, якщо, наприклад, необхідно прибудувати до будинку гараж, відкриту або засклену веранду, літню кухню;
- Тип основи - фундамент підбирається виходячи з матеріалів будівництва та загальної маси конструкції будинку, а також з урахуванням типу ґрунту. Для пучинистих ґрунтів підходять пальові, пальово-монолітні фундаменти, для міцної основи стрічкові та монолітні, з підвальним приміщенням або цокольним поверхом.
Таким чином, для власників, які вибрали цей нестандартний варіант житла, доступні всі можливості для того, щоб побудувати будинок потрібної площі та функціональності, уклавшись у наявний бюджет.
Одноповерховий або двоповерховий будинок з плоским дахом: що краще
Одноповерховий будинок з плоским дахом - рідкісне рішення в каталозі забудовників. Пояснити це можна тим, що такий проект виглядає присадкуватим та плоским, особливо на тлі сусідських котеджів зі скатною покрівлею. Вирішити проблему можна використовуючи оригінальний декор, або додавши на дах захисне скління або інші конструкції, що забезпечують безпеку та візуально збільшують висоту будівлі.
Найпопулярнішим рішенням є двоповерхові будинки з плоскою покрівлею, особливо варіанти, в яких поєднуються прибудови різного рівня з різними варіантами оздоблення. Такий будинок виглядає футуристично і найкраще підходить для оздоблення у мінімалістичному стилі. Загалом, вибирати відповідний варіант проекту, варто виходячи з наявного бюджету та з урахуванням цілей, для яких будується житло – постійне чи сезонне проживання.
Скільки коштує будинок з плоскою покрівлею
Питання вартості є одним із найважливіших при виборі проекту для будівництва. Часто можна зіткнутися із твердженням, що завдяки використанню скатної покрівлі зменшується вартість будівництва об'єкта. Насправді це твердження не зовсім правдоподібно.
Якщо плоский дах потрібний просто як дизайнерський елемент, то він буде дешевшим за скатний, завдяки економії матеріалів для обробки. Але якщо потрібний об'єкт із повністю функціональною площею на горизонтальному даху, тоді це твердження не відповідає дійсності. Для виготовлення горизонтального даху яким можна ходити, встановлювати меблі та інші предмети побуту, знадобиться велика кількість матеріалів. Зокрема, потрібно буде утеплити покрівлю, укласти гідроізоляцію та пароізоляцію, створити систему для відведення води та танення снігу, зміцнити поверхню, щоб вона витримувала механічні навантаження без порушення цілісності покриття.
Таким чином, будинок з бруса з плоским дахом коштуватиме стільки ж, а можливо і трохи більше, ніж котедж із бруса тієї ж площі та з аналогічних матеріалів, але зі скатним дахом.
На практиці вартість проекту залежатиме від наступних факторів:
- Загальна корисна та житлова площа будівлі;
- Вартість матеріалів для будівництва та оздоблення;
- Тип фундаменту, використаного при будівництві будівлі;
- Складність технічного та комунікаційного оснащення об'єкта під час зведення.
Можна підібрати проект на будь-який бюджет, чітко сформулювавши свої вимоги до функціональності та зовнішнього вигляду житла.
Корисне відео
Приклади проектів будинків із плоским дахом: фото та відео
Корисне відео
Підводячи підсумок
Як висновок, можна сказати, що будинок з плоскою покрівлею стане актуальним рішенням у таких випадках:
- Потрібно розширити корисний вільний простір, за рахунок покрівлі, що експлуатується, на якій можна зробити майданчик для відпочинку і розваг;
- Ви хочете побудувати сучасний будинок з оригінальним і незвичайним зовнішнім виглядом, що ефектно вписується в навколишній ландшафт за рахунок незвичайної форми, багаторівневої споруди і матеріалів обробки.
Якщо ж основною мотивацією є економія бюджету, можна не обмежувати вибір лише цими проектами. Заощадити можна не за рахунок покрівлі, а за рахунок оптимізації житлового простору, грамотного вибору матеріалів для фундаменту, будівництва та оздоблення.
