Порівняння CLT панелей з фахверком та каркасом: переваги та недоліки технологій
У першій частині нашої розповіді про CLT панелі ми познайомилися з сім'єю, три покоління якої хотіли побудувати спільний будинок, але при цьому не заважати один одному. Вони хотіли сучасний та екологічний будинок і зрештою зупинилися на технології CLT. У другій частині ми звернулися до фахівців, щоб дізнатися, які панелі CLT мають недоліки та особливості. А сьогодні ми розповімо про порівняльний аналіз з іншими технологіями.
Вивчаючи будинки на виставці, наші клієнти звернули увагу на те, що однією з найбюджетніших є технологія каркасного дерев'яного домобудівництва. А зовні їм найбільше до душі припав стиль фахверк. Тому вони вирішили з'ясувати, у чому переваги дорожчих будинків із CLT панелей, і чи можна оформити їх під фахверк.
Короткий опис каркасної та фахверкової технологій
Обидві технології будівництва будинків засновані на будівництві несучого каркаса з бруса. Він складається з вертикальних стійок, горизонтальних ригелів та балок, які приймають на себе основне навантаження, а також з підпірок та укосин, що забезпечують жорсткість каркасу. Простір секцій, утворених цими елементами, заповнюється утеплювачем. Раніше як теплоізоляційний матеріал застосовували глину, змішану з соломою, тирсою, битою цеглою і взагалі всім, чим можна заповнити простір між дерев'яними конструкціями. Сьогодні на зміну їм прийшли сучасні матеріали – піно- та газоблоки, мінераловатні плити та навіть теплозберігаючі склопакети.
Різниця між звичайним і фахверковим каркасником полягає в тому, що перший зовні і зсередини закривається суцільним покриттям, а у другого всі ребра каркаса залишаються відкритими і виступають за площину обшивки або штукатурки. Візуально їх підкреслюють, виділяючи контрастним кольором, що визначає індивідуальність будівель, збудованих за цією технологією.
CLT технологія – це зведення стін із готових габаритних дерев'яних панелей, в яких немає каркасу та заповнення, і в цьому її основна відмінність від каркасного домобудівництва. А спільне між ними те, що у всіх випадках для виготовлення несучих конструкцій використовують дерево.
Порівняльний аналіз характеристик будівель, збудованих за різними технологіями
Не можна сказати, який будинок краще – каркасний чи панельний. У кожного є свої переваги, і порівнювати їх можна лише за окремими характеристиками.
Довговічність
Якщо орієнтуватися на те, що деякі каркасні й у тому числі фахверкові будинки стоять уже 300-400 років, то можна стверджувати, що за терміном служби вони можна порівняти з кам'яними. Але це неправильне твердження, оскільки потрібно оцінювати їх стан і ті регулярні зусилля, які спрямовані на їхню підтримку в пристойному стані.
Тому краще подивитися, скільки років експлуатації відводиться будинкам на підставі випробувань різних конструкцій.
- На каркасні будинки сучасні виробники гарантують 60-70 років.
- На будинки із CLT панелей – 150 років.
Практично підтвердити довговічність останніх неможливо через відносну молодість технології. Але результати лабораторних та польових випробувань вселяють довіру.
Зрозуміло, термін служби будь-якого будинку залежить не тільки від використаних матеріалів, а й від дотримання технології, якості робіт та своєчасності догляду.
Швидкість зведення
У цій категорії лідирують будинки з перехресно-склеєних плит. Ненабагато відстають і стандартні каркасники. А ось фахверкові будинки, що будуються за оригінальною технологією, вимагають чимало часу на проектування та складання каркаса, що несе, і його заповнення.
Корисне відео
Вартість будівництва
Найдешевше і за матеріалами, і за вартістю монтажу обходяться каркасні будинки. CLT та фахверк – це дорогі технології. Перші вимагають застосування вантажопідйомної техніки, а другі – ще й виняткової теслярської майстерності та точних розрахунків.
Зверніть увагу! Вартість будинку багато в чому залежить від типу та потужності фундаменту. І якщо порівнювати будинки з однаковою товщиною стін, то навантаження від CLT буде менше, ніж від каркаса, заповненого цеглою, для якого буде потрібна більш надійна і дорога основа. Якщо ж як наповнювач використовується ватний утеплювач, дешевше вийде фахверковий будинок.
Теплозбереження
На збереження тепла в будинку впливає як сам матеріал стін, так і наявність або відсутність щілин та інших містків, через які холодне повітря проникає всередину.
Дерево має низьку теплопровідність і в ідеалі дуже добре утримує тепло. У сучасних утеплювачів, із застосуванням яких будують каркасні та фахверкові будинки, цей показник ще нижчий. Але в таких конструкціях дуже багато стиків, які потребують якісної герметизації, тоді як CLT панелі є практично монолітним матеріалом, що не пропускає через себе холод.
Однак однозначно стверджувати перевагу тієї чи іншої технології за цим пунктом теж не можна: потрібно враховувати товщину конструкцій, що захищають, наявність додаткового утеплення і якісної гідроізоляції, кількість засклених прорізів і т.д. Але якщо мінераловатний утеплювач з часом втрачає свої властивості, осідає з утворенням щілин і за кілька десятків років потребує заміни, то з деревом цього не відбувається.
Екологічність
Всі порівнювані будинки вважаються екологічними, безпечними для здоров'я людей та навколишнього середовища. При склеюванні CLT панелей застосовуються нешкідливі клейові склади, а більшість сучасних теплоізоляційних матеріалів або виготовляються з натуральної сировини, або не виділяють в атмосферу токсичні речовини за умови правильної експлуатації.
І знову слід зауважити, що ця характеристика залежить від сумлінності виробників будівельних матеріалів, від того, які компоненти вони використовують при їх виготовленні. І клей може містити в собі формальдегіди, і мінвата фонувати різними шкідливими речовинами, і навіть захисні склади, якими обробляють деревину, можуть бути небезпечними. Тому так важливо довіряти будівництво будинку компаніям із пристойною репутацією.
Пожежна безпека
Незважаючи на те, що деревина є горючим матеріалом, який відноситься до високого класу пожежонебезпеки, у випадку з панелями CLT усталені стереотипи треба переглядати. Обробка деревини при створенні панелей, плюс, їх перехресно-клеєна структура, виявилися здатними настільки ефективно протистояти вогню, що за кордоном у ряді країн для ферм стельових перекриттів таких потенційно небезпечних будівель з великим скупченням людей, як стадіони або аквапарки, використовують виключно C .
Щодо стін та перекриттів, то вогневі випробування у сертифікованій лабораторії показали вражаючі результати – швидкість горіння плити склала 0.8 мм/хв за 60 хвилин. Стіни з CLT мають межу вогнестійкості REI 90, тобто, якщо в сусідній кімнаті бушуватиме пожежа, то для вас вона стане небезпечною лише через півтори години. У перекриттів, залежно від товщини CLT елемента та його конструктивних особливостей, межа вогнестійкості від REI 60 до REI 90. За результатами випробувань, панелям CLT присвоєно клас пожежної небезпеки конструкції К1 (малопожаронебезпечні).
Окремо варто відзначити дві чудові протипожежні властивості CLT панелей. В першу чергу деревина є матеріалом з низькою теплопровідністю – коли під час випробувань температура в осередку займання досягала 1200 °C, інша сторона панелі нагрілася лише до 35 °C. По-друге, при впливі вогню, на поверхні панелі утворюється вуглецевий захисний шар (простіше кажучи, вона обвуглюється), який додатково перешкоджає поширенню пожежі.
Як результат, за сумою характеристик, CLT панелі кардинально і на краще відрізняються від каркасних технологій, що страждають низькою пожежною безпекою.
Звукоізоляція
У деревині звук поширюється у напрямку волокон. Довгі звукові хвилі добре огинають перешкоди, і на коротких відстанях перепоною для них може стати лише спеціалізована звукоізоляція. І в масивній колоди і в клеєному брусі звук поширюється за аналогією, тому, незважаючи на чудові властивості деревини як матеріалу, питання звукоізоляції для дерев'яних будинків завжди стояло досить гостро. Але так як у плиті CLT кожен наступний шар дощок розташовується перпендикулярно попередньому, це зупиняє, послаблює і змінює напрямок руху звуку, покращуючи звукоізолюючі властивості деревини на порядок.
Можливість комбінованого застосування різних технологій
Проектувальники компанії МІА Строй з огляду на бажання замовників мати будинок у стилі фахверк запропонували їм на вибір два варіанти вирішення цього завдання.
- Заповнення каркаса із клеєного бруса великого перерізу панелями CLT.
По суті, будинок будуватиметься за технологією фахверку. З пофарбованого в темний колір бруса збиратиметься каркас, а тепловий контур забезпечать дерев'яні панелі та якісні склопакети.
- Будівництво стандартної CLT технології з подальшим декоруванням фасадів розкладкою з дерев'яних планок.
Цей варіант - лише імітація фахверка, але він буде коштувати дешевше, а зовнішні стіни залишаться монолітними, без зайвих стикувальних вузлів.
Висновок
Порівнювати будинки, що будуються з різних матеріалів та за різними технологіями, потрібно за пріоритетними для себе характеристиками. Каркасні будинки дешевші, але CLT надійніші та довговічніші. Фахверк дуже гарний та індивідуальний, але вимагає постійної уваги та догляду за силовим каркасом, тоді як про зовнішній ремонт панельних дерев'яних будинків, захищених навісним фасадом, можна взагалі забути. Нашим клієнтам доведеться обміркувати отриману інформацію та вибрати для себе найбільш оптимальний варіант.
Напишіть у коментарях, на якому рішенні зупинилися б особисто Ви.
ДодатковоВиставка будинків «Малоповерхова країна» висловлює щиру подяку фахівцям компанії «МІА Строй» за допомогу у створенні матеріалу.
Компанія «МІА Строй» – понад 15 років досвіду проектування та будівництва будинків за технологією CLT + власне виробництво панелей.
Сайт: cltpanels.ru
Email: [email protected]
Тел: +7 (495) 150-8019
+7 (915) 420-0910
